• Municipios

Responde edil de Mixtepec a dueño del Imparcial Oaxaca

Tras acusaciones hechas en conferencia de medios.

“EL PROBLEMA DE LAS NOTICIAS FALSAS, ES QUE DEBILITAN LA CONFIANZA”: ES

LIC. BENJAMIN FERNÁNDEZ PICHARDO

DIRECTOR Y GERENTE GENERAL DEL IMPARCIAL

PRESENTE:

FREDDY GIL PINEDA GOPAR, Presidente Municipal Constitucional del H. Ayuntamiento de San Pedro Mixtepec, acudo a usted en términos del artículo 6 constitucional y de la LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 6o.,  Parr.I DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DEL DERECHO DE RÉPLICA con la finalidad de exponer y solicitar lo siguiente:

Que con fecha lunes 4 de noviembre del presente año, a través de su Dirección se convocó a una rueda de presan en las instalaciones que ocupa el restaurant EL COLIBRÍ  en Oaxaca,  donde a través de un comunicado de prensa entregado en hojas simples y con la cabeza: AL DENUNCIAR FRAUDULENTA VENTA DE TERRENOS EN LA COSTA, AMENAZAN Y AGREDEN A EL IMPARCIAL, y con letras rojas Resaltan abusos de las autoridades municipales de San Pedro Mixtepec...

Me permito compartirle la siguiente reflexión:

Resulta extraño que hace un mes me hubiera usted buscado, para ofrecerme contratar a su distinguido medio, platica en la que le manifesté que el Ayuntamiento que dirijo no cuenta con las cantidades de doscientos o trescientos mil pesos, para suscribir convenios de colaboración, y al no acceder a sus presiones ahora USTED y su equipo editorial se dediquen a realizarme una campaña de acusaciones directas, desconociendo que no es de mi ámbito de competencia dirimir litigios en materia agraria, por lo que lo invito a leer el artículo 43 y 68 respectivamente de La Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca en donde de manera clara se nos ordena lo que estamos facultados a realizar, como Ayuntamiento y como Presidente Municipal, dándonos facultades administrativas en materia de recaudación y no omito resaltar que en los artículos 32, 33, 99 fracción II y 107 de la Ley Agraria, enmarca las facultades del Comisariado Ejidal o de Bienes Comunales, que es el ente regulador de las tierras en los Municipios.

Ahora bien, su enojo y frustración también reside en que como parte de un grupo político, no deje que su cuñado conocido como BETO CANICA, fuera nombrado como residente de CAO en Puerto Escondido. Por lo que considero que no es justo, que como medio de comunicación utilice su infraestructura y herramientas, para desvirtuar acontecimientos, con el único objetivo de buscar beneficios personales y dejar a un lado su quehacer periodístico de manera imparcial, veraz, oportuna y profesional; denostando así, el trabajo de quienes si realizan su función con responsabilidad.

Sabedor que es usted un hombre cabal, lo RETO y lo invito a reflexionar y desistirse de sus falsas acusaciones y en el caso de tener pruebas de su dicho, lo exhorto a presentarlas ante los entes correspondientes de manera formal.

FREDDY GIL PINEDA GOPAR.

Versión para impresión

Encuesta

¿Hizo bien el presidente López Obrador en liberar al hijo del Chapo para evitar una matazón en Culiacán?