Fuentes Confiables...

  • Xenón Bravo

¡Aguas!, El PRI viene por todo y con todo para las elecciones del 2015. Con el nombramiento de Eduardo Medina Mora como ministro de la SCJN, es inminente que su llegada es para definir  las elecciones intermedias del sexenio más cuestionado luego delde Carlos Salinas de Gortari. Aunque de sobra sabemos que el nombramiento  de Medina Mora no proviene del país sino de los Estados Unidos, a donde obedecen los intereses de este gobierno priista ¡son esos, sí!, los gringos a quienes les urge tener mayoría de diputados en el siguiente congreso para mermar las reformas peñistas, que tampoco son de su inspiración, sino del tío “SAM”,la  llegada de Medina Mora a la SCJN será por 15 años, tiempo suficiente para definir y rediseñar el destino de los recursos naturales tanto renovables como no renovables de nuestra nación, y que urgen a los extranjeros. Aunque desde la llegada de Peña Nieto, los ministros de la Suprema Corte se vieron muy serviles, por ejemplo: su decisión sobre la salida de la Francesa, de los capos del país incluyendo a Raúl Salinas y lo más reciente la salida del “Americano”,  quien asesino a 8 hombres de autodefensas en el estado de Michoacán  y  que a  pesar que la gente de Hipólito Mora repelió la agresión,  la SCJN no encontró elementos para el enjuiciamiento. Así las cosas, Eduardo Medina Mora, es ya, ministro  y  el más cuestionado, tanto por la sociedad en general como por organizaciones nacionales. Corrales lo definió como: 1.-Mentiroso por sistema.-Medina Mora es  responsable de represión de Atenco y de la APPO,  2.-Enemigo del respeto a los derechos humanos.-En su paso por la PGR, Medina Mora y en el “combate a la delincuencia organizada” y encubrió los excesos de sus propios colaboradores e informantes y fueron ejecutados 135 mil mexicanos, delincuentes o no.-3.-No cumple con los requisitos de residencia e idoneidad.-Es público y notorio que desde 2010 a 2015 Medina Mora ha sido embajador de México en Gran Bretaña y Estados Unidos sin tener carrera diplomática. 4.-Adversario de la propia Corte.-Aunque no lo admita, Medina Mora fracasó rotundamente en 2007 al promover una acción de anticonstitucionalidad contra la legislación del Distrito Federal que despenalizó el aborto. 5.-Pertenece a poderosos grupos de interés.-Un juez con tantas amistades en la élite económica, política y mediática no garantiza confiabilidad sino crecientes conflictos de interés. En el caso de empresas extranjeras y de televisa por citaar algunas.6.-Adversario de la transparencia y la rendición de cuentas.-Todas las declaraciones patrimoniales de Eduardo Medina Mora están restringidas. Durante su paso por el CISEN, la Secretaría de Seguridad Pública y la PGR, Medina Mora menospreció sistemáticamente la rendición de cuentas 7.-El Michoacanazo y los Testigos Protegidos.-En la misma comparecencia, Medina Mora rechazó olímpicamente que el famoso “michoacanazo” que derivó en su salida de la PGR y el uso de los testigos protegidos  8.-El caso Oceanografía.-El fraude de Oceanografía está en manos de jueces mexicanos y es altamente probable que llegue a la Suprema Corte. Todo mundo sabe que el hermano del aspirante a ministro, Manuel Medina Mora, fue un alto funcionario de Citigroup y consintió o, al menos, conoció las operaciones fraudulentas de este caso.9.-Vínculos con Televisa.-Medina Mora no ha negado sus vínculos con los altos ejecutivos de Grupo Televisa que llegaron a dirigir la empresa tras la muerte de Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre.No se trata de una relación menor. Televisa fue el gran impulsor en la carrera de Medina Mora y éste cabildeó varios asuntos a favor de los intereses; la Ley Televisa de 2006; y las presiones a TheGuardian en 2012 para que pidiera “disculpas” por los reportajes de Jo Tuckman sobre el vínculo de la empresa con Enrique Peña Nieto.10.-Vínculos con Peña Nieto.-No necesita ser compadre del presidente de la República para fortalecer su alianza con Peña Nieto.

Así las cosas,  el reciente nombrado ministro en  el 2005 y el 2006 con la intención del entonces ministro presidente Mariano Azuela Güitrón, por constituirse en un jurado calificador de la elección, por encima del Tribunal Federal Electoral. La controversia fue brutal entre Felipe Calderón Hinojosa, Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo Pintado, al grado que la intención de la Suprema Corte llevó al Congreso, principalmente al priista Manlio Fabio Beltrones, a formular una amenaza al proponer un Tribunal Constitucional por encima del colegiado de la SCJN. También recordemos que: Eduardo Medina Mora al frente de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal provocó escepticismo en la Cámara de Diputados, sobre todo cuando se le cuestionó sobre su capacidad para hacer frente al crimen organizado, y el contenido de los programas contra la delincuencia, con los cuales se pretenden enfrentar las consecuencias y no las causas de la descomposición social. En respuesta, el funcionario exhortó a los legisladores federales a avanzar en el análisis de la ley de extradición internacional, propuesta calificada por él como "un instrumento disuasivo y eficaz del delito". La izquierda electoral de México  para las elecciones del próximo mes de julio que,  ni piensen si van a prosperar algún recurso electoral como producto de alguna irregularidad durante la jornada electoral. Hay  instrucciones para  el Instituto Nacional Electoral (INE)  y sus mapaches para  desechar  lo más que pueda de recursos ordinarios y los mas “descarados” los operara  el reciente nombrado Ministro de la SCJN como lo hizo con: San Dionisio del Mar y Santa Lucia en Oaxaca y en donde el hampón de Manuel Pérez Morales, estas decisiones de los magistrados de la segunda sala de la SCJN los  consintió a cambio de 64 millones de pesos en programas federales para el 2014 ¿se acuerda?  Así es que, ¡Aguas!, el PRI viene con todo y por todo y conste  “se los dije” y hasta la próxima. opinionxebraa@hotmail.com